Ústavní soud aproboval ústavnost právní úpravy povinného očkování
Ústavní soud , Brno, 23.2. 2015 , TZ 17/2015
Plénum Ústavního soudu (soudce zpravodaj Ludvík David) zamítlo návrh stěžovatelů na zrušení ustanovení § 46 zákona č. 258/2000 Sb., o ochraně veřejného zdraví, ve znění pozdějších předpisů, a na zrušení ustanovení § 29 odst. 1 písm. f) zákona České národní rady č. 200/1990 Sb., o přestupcích, ve znění pozdějších předpisů.
V řízení o ústavní stížnosti, směřující proti uložení pokut rodičům ve správním řízení za odmítnutí pravidelného očkování nezletilé, se stěžovatelé domáhali zrušení rozsudku Nejvyššího správního soudu ze dne 17. 1. 2014 č. j. 4 As 2/2013-75 a rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 31. 10. 2012 č. j. 4 A 43/2012-118. Měli za to, že obecné soudy rozhodováním porušily ústavní principy a základní práva podávající se z Ústavy České republiky, Úmluvy o ochraně lidských práv a základních svobod a Listiny základních práv a svobod, a to zejména: principy ukládání povinností toliko na základě zákona a v jeho mezích a jen při zachování základních práv a svobod, nikomu nesmí být způsobena újma na právech pro uplatňování jeho základních práv a svobod, a ústavně zaručená práva na nedotknutelnost osoby, zachování lidské důstojnosti, ochranu soukromí, vlastnictví, svobodu myšlení a svědomí, ochranu zdraví a rodičovskou výchovu a péči. Spolu s ústavní stížností podali stěžovatelé z důvodu zásahu do vypočtených základních práv a svobod návrh na zrušení výše uvedených ustanovení právních předpisů. Ústavní soud řízení ve věci ústavní stížnosti přerušil a návrh stěžovatelů na zrušení jimi označených právních norem postoupil k rozhodnutí plénu Ústavního soudu.
Tisková zpráva k petici proti represivnímu přístupu státu
Praha 23. února 2015
Tisíce občanů vyjadřují nespokojenost
Objemná a kontroverzní novela zákona na ochranu veřejného zdraví prošla zdravotním výborem téměř beze změn, resp. nikdo ze členů výboru žádné úpravy nenavrhl. Nutnost změny však dokládá téměř 9 tisíc podpisů, které se jen za 10 dnů shromáždily pod peticí
proti represivnímu přístupu státu v otázce očkování.
Petice mimo jiné požaduje, aby stát převzal zodpovědnost za nežádoucí účinky očkování nebo zrušil likvidační pokuty navrhované k nepřímému vynucování povinného očkování.
Lékaři za individuální rozhodování v oblasti očkování
Napsáno oficiálně registrovanou společností Lékaři za individuální rozhodování v oblasti očkování
(poslední aktualizace 3.2.2007)
V Německu se o ochranných očkováních, která jsou zde doporučovaná, diskutuje dlouhodobě, s velkým nasazením, emocionálně a velmi polarizovaně. Věcné a orientované vypořádání se s tímto tématem je proto skoro nemožné.
Diskuze vyvrcholila na poslední výroční konferenci Německé lékařské asociace (Deutscher Ärztetag). Její závěry berou rodičům svobodnou volbu v oblasti očkování a lékařům chtějí zakázat objasňování očkovacích postupů: právě povinnost očkování a zákaz kritických prohlášení proti očkování ze strany lékařů byly klíčovými požadavky konference jako další strategie.
Příběh ze záchranky
Dobrý den,
chtěl bych se s Vámi podělit o příběh z praxe zdravotnického záchranáře, který poukazuje na nezájem a bagatelizování nežádoucích účinků po očkování a na neindividuální a nerozumný přístup ze stran některých pediatrů.
Jednoho večera volala matka 3 měsíčního miminka, které mělo klonické křeče nebo něco vdechlo, jednoduše, že nedýchá a modrá. Při příjezdu na místo dítě už dýchalo, bylo apatické, moc nereagovalo, mělo svěšené ruce, nehýbalo se. Pěnilo kolem úst. Matka popsala, že bylo prohnuté dozadu jak luk a celé zaťaté. Záchranář se ptal matky, jestli se dítě s něčím léčí a na okolnosti, co stavu předcházelo. Ta mu sdělila, že už dříve křeče měl, ale nikdy tak vážné. Miminko bylo předčasně narozené a bylo několik dnů na resuscitační péči. Jinak se nic zásadního nedělo, snad jen, že bylo miminko od včera trochu "divné" a mimochodem, že včera byli na očkování.
Novela k povinnému očkování – navrhujeme zrušení sankcí a zavedení odpovědnosti státu za nežádoucí účinky
19. ledna 2015
Žádnou širokou diskuzi k povinnému očkování a k navrhovaným sankcím ministerstvo zdravotnictví neotevřelo. Ani přestože k tomu při projednávání novely zákona o ochraně veřejného zdraví vyzval zdravotnický výbor Poslanecké sněmovny. Proto se Liga lidských práv a Rozalio – organizace, které se povinným očkováním a právy rodičů zabývají, tímto do diskuze hlásí a překládají své pozměňovací návrhy inspirované západními demokraciemi.
Odmítáme tvrzení ministerstva, že se novelou nic nemění – jde o velmi zavádějící tvrzení a způsob, jak odmítnout veřejnou diskuzi. „Výrazně se rozšiřuje zákaz přijímání neočkovaných nebo částečně očkovaných dětí do kolektivních zařízení a zároveň se nově určují likvidační pokuty přímo spojené s nedodržením povinností kolektivních zařízení a lékařů, které mají nepřímo a zastrašujícím způsobem vymáhat povinné očkování,“ vysvětluje právnička Ligy lidských práv Zuzana Candigliota.
Navrhujeme zrušení neodůvodněných a nepřiměřených pokut, které mají být nově namířeny vůči praktickým dětským lékařům a školám, školkám, dětským skupinám a dalším osobám a organizacím, které pečují o děti. Dále stejně jako veřejná ochránkyně práv podporujeme zrušení podmínky očkování pro přístup do předškolního zařízení, která diskriminačně a nepřiměřeně brání předškolnímu vzdělávání dětí a jejich zapojení do dětských kolektivů. Tento zákaz nemá obdoby u našich sousedů v Rakousku a Německu, ale ani v Polsku a na Slovensku, proto je namístě ho zrušit a nikoliv v něm ještě přitvrzovat, jak činí ministerský návrh.
Prezentace ze semináře v Poslanecké sněmovně
O proběhlém semináři v PS jsme vás již informovali.
Jeho průběh je shrnut v těchto odkazech: http://www.vitalia.cz/
A zvukový záznam zde: http://www.ninanovakova.
Co jsme zde ale nezveřejnili jsou prezentace, které jsme mohli na semináři shlédnout. Proto vám je představujeme nyní.
Otevřený dopis lékařům a odborným společnostem od ROZALIO
Vážené lékařky, vážení lékaři,
vážená Česká lékařská komoro,
vážená Česká pediatrická společnosti
a vážené Sdružení praktických lékařů pro děti a dorost České republiky,
rádi bychom vás tímto otevřeným dopisem upozornili na navrhovanou novelizaci zákona o ochraně veřejného zdraví, která mimo jiné stanovuje zvýšení sankcí pro dětské lékaře.
Praktickým dětským lékařům za nesplnění povinnosti provést povinné očkování bude hrozit pokuta až 3.000.000 Kč a za nesdělení vyžádaných informací hygienické stanici o jménu a bydlišti pacienta a datu a druhu jeho očkování či trvalé kontraindikaci až 2.000.000 Kč – § 45 odst. 2, § 51 odst. 1 písm. b), § 92k odst. 2 písm. c) a f) a odst. 6 písm. a), b).
Tímto dopisem bychom chtěli vyjádřit podporu dětským lékařkám a lékařům, aby mohli vykonávat svoji profesi v klidu, s respektem k rozhodnutí rodičů a být jim uznávaným odborníkem pomáhajícím s rozhodnutím.
Upozornění pro odesílatele přihlášky ke členství
Upozornění pro přihlašující se do sdružení Rozalio, kteří použili webový formulář a nevyplnili e-mailovou adresu, aby vyplnili přihlášku znova.
Takto nemohou obdržet potřebné instrukce.
Leták s informacemi o očkování
Časté apelace rodičů inspirovaly Rozálio k vytvoření informačního letáku, který je svým obsahem určen do všech míst, kde se setkávají rodiče s dětmi.
Uvítáme Vaši finanční podporu pro tisk a centrální distribuci těchto letáků zasláním finanční částky na transparentní účet č. 2600037973/2010 (Na účet se můžete podívat na této adrese: https://www.fio.cz/scgi-bin/hermes/dz-transparent.cgi?ID_ucet=2600037973) pod variabilním symbolem 1234.
Zájemci o lokální distribuci, prosím, pište na mail Rozalia Tato e-mailová adresa je chráněna před spamboty. Pro její zobrazení musíte mít povolen Javascript., případně do zpráv na FB stránkách Rozalia https://www.facebook.com/pages/Rozalio-os/173829189320982.
Hlášení podezření na nežádoucí účinek po vakcinaci
Při setkáních a jednáních na téma dobrovolnost očkování narážíme na jeden zásadní fakt a tím je obrovská podhlášenost nežádoucích účinků po očkování.
A tudíž pro nezasvěcené osoby tyto nežádoucí účinky neexistují.
A potřebujeme , aby se toto změnilo.
Podezření na nežádoucí reakce má hlásit lékař. Ale pokud ten tak neučiní , tak hlásit můžete i Vy, rodiče.
